G
deux.io/
news
/
analyse-conjointe-de-sparktoro-et-followerwonk-19-42-des-comptes-actifs-sur-twitter-sont-faux-ou-spammeurs

Analyse conjointe SparkToro & Followerwonk sur Twitter : Près de 20 % des comptes actifs sont des faux ou des spams

Résumé de l'article :
Tracking & Analytics

En mai 2022, deux entreprises spécialisées dans l'analyse des comptes Twitter, SparkToro et Followerwonk, ont mené une étude conjointe sur la proportion de comptes Twitter actifs étant fake ou spam. Selon cette analyse, environ 19,42% des comptes actifs (c'est-à-dire ayant tweeté au moins une fois dans les 90 derniers jours) répondent à des critères de faux comptes ou de comptes spam. Cette proportion est quatre fois plus élevée que l'estimation officielle de Twitter pour la fin de 2021. L'analyse détaillée incluait plusieurs jeux de données, dont un échantillon aléatoire de 44 058 comptes publics actifs et les followers de figures très médiatisées comme Elon Musk. Des techniques de machine learning ont été utilisées pour identifier les comptes suspects, en se basant sur 17 signaux corrélés au spam. Malgré une approche conservatrice afin de minimiser les faux positifs, l'étude révèle une réalité alarmante sur l'omniprésence des comptes inauthentiques sur la plateforme. Les auteurs insistent sur la transparence et la reproductibilité de leur méthode, invitant d'autres chercheurs à vérifier ou à compléter leurs résultats. Cet article offre non seulement des chiffres fascinants mais aussi une exploration approfondie des défis que pose la détection des faux comptes sur les réseaux sociaux. Pour plus de détails, y compris les implications potentielles pour l'acquisition avortée de Twitter par Elon Musk, lisez l'article complet.

Tout lire

L'analyse conjointe menée par SparkToro et Followerwonk en mai 2022 a révélé que près de 19,42% des comptes Twitter actifs sont des faux comptes ou des comptes de spam. Cette estimation est significativement plus élevée que celle de Twitter pour la fin de 2021.

Au cours de cette analyse rigoureuse, plusieurs jeux de données ont été examinés, y compris un échantillon aléatoire de 44 058 comptes Twitter publics récemment actifs. Ces comptes ont été sélectionnés de manière aléatoire parmi plus de 130 millions de profils publics actifs au cours des 90 derniers jours. L'étude, utilisant des techniques de machine learning basées sur 17 signaux associés au spam, visait à minimiser les faux positifs pour garantir des résultats précis.

Depuis trois ans, SparkToro propose un outil gratuit nommé "Fake Followers" pour analyser les profils Twitter. Ce dernier mois, de nombreuses organisations médiatiques ont utilisé cet outil pour examiner les abonnés d'Elon Musk, qui a suspendu son acquisition de Twitter en raison de préoccupations concernant la proportion de comptes de spam ou de faux comptes sur la plateforme.

Qu'est-ce qu'un compte Twitter de spam ou faux?

Selon SparkToro et Followerwonk, les comptes de spam ou faux sont définis comme ceux dont le contenu n'est pas régulièrement créé par un humain, qui ne consomment pas activement l'activité sur leur timeline, ou qui n'interagissent pas avec l'écosystème Twitter. Certains comptes automatisés, comme ceux qui partagent automatiquement des nouvelles, peuvent ne pas être considérés comme nuisibles, contrairement aux comptes de spam qui propagent de la propagande, vendent des produits, ou harcèlent les utilisateurs.

Quelle est la proportion de comptes de spam ou faux sur Twitter?

Pour obtenir une réponse complète, la même méthodologie a été appliquée sur cinq ensembles de données distincts :

  • Échantillon aléatoire de Followerwonk (44 058 comptes) : Parmi les 130 millions de comptes récemment actifs indexés par Followerwonk, 19,42% se sont révélés être des comptes de spam ou faux.
  • Moyenne agrégée de l'outil Fake Followers (~500K profils) : Cet ensemble comprend des comptes qui n'ont pas forcément tweeté récemment, offrant une comparaison utile.
  • Tous les abonnés de @ElonMusk sur Twitter (93.4M comptes) : Analyse complète de près de 100 millions de comptes, retrouvant souvent des comptes plus anciens inactifs.
  • Abonnés actifs de @ElonMusk (26.8M comptes) : Limite l'analyse aux comptes ayant tweeté au cours des 90 derniers jours pour une évaluation plus précise.
  • Échantillon aléatoire de 100 utilisateurs suivant @Twitter : Bien que cet échantillon soit moins significatif, il est inclus pour comparaison.

Quelle est la proportion de faux ou spam dans les abonnés de Elon Musk?

En utilisant une méthodologie similaire, l’analyse complète des abonnés d'Elon Musk a révélé qu’environ 70,23% de ses abonnés ne sont probablement pas des utilisateurs authentiques et actifs. Une analyse plus restrictive, considérant uniquement les abonnés ayant tweeté dans les 90 derniers jours, a trouvé que 23,42% étaient probablement des faux ou des comptes de spam, un chiffre proche de la moyenne globale estimée.

Pourquoi faire confiance à la méthodologie de SparkToro et Followerwonk?

Les ensembles de données analysés sont assez grands et leur processus est assez rigoureux pour que les résultats soient reproductibles par d'autres chercheurs avec un accès similaire aux données publiques. SparkToro et Followerwonk ont employé des signaux comme l'absence de photo de profil, le faible nombre de followers, et des modèles spécifiques d'activité pour identifier les comptes de spam.

Ce modèle, basé sur un apprentissage machine de milliers de comptes de spam connus et de comptes réels, tend à éviter les faux positifs, ce qui signifie qu'il définit de manière conservatrice les comptes comme spam ou faux.

En conclusion, cette étude, bien que préconisant une approche conservatrice, révèle des défis importants dans la détection des comptes inauthentiques sur Twitter et fournit des insights précieux pour de futures recherches dans ce domaine.

D'autres articles qui devraient vous plaire

Tracking & Analytics

Exercez vos Compétences en Logique

L'article explore une approche pédagogique basée sur la résolution de problèmes pour l'apprentissage de la logique, offrant des perspectives et des applications uniques. Les cours disponibles couvrent divers sujets tels que les énigmes, la pensée multi-niveaux, les syllogismes, et les machines logiques. Les utilisateurs peuvent également accéder à une vaste communauté de wikis spécialisés en logique, ainsi qu'à de nombreux puzzles, jeux, paradoxes, et thématiques logiques. De plus, des sections sur les jeux combinatoires, les dilemmes de prisonnier, et les paradoxes célèbres sont incluses. Ce contenu riche et diversifié est idéal pour quiconque souhaite approfondir ses connaissances en logique et en mathématiques appliquées.

Lire l'article
Tracking & Analytics

L'Arrivée Imminente de GPT-4 : Exploration des Nouveaux Horizons de l'IA

L'article explore les attentes et les spéculations autour de GPT-4, le prochain modèle d'IA d'OpenAI. Sam Altman, PDG d'OpenAI, lève le voile sur quelques détails intrigants, précisant que GPT-4 ne sera pas une Intelligence Générale Artificielle (AGI), mais une IA multimodale capable de traiter du texte, des images et des sons. Cette avancée promet de nouvelles opportunités économiques, comparables à l'essor des plateformes mobiles. Altman évoque également la possibilité de modèles d'IA capables d'auto-apprentissage et d'amélioration continue. Toutefois, il insiste sur la prudence et la sécurité dans le déploiement de GPT-4, démentant les rumeurs sur un modèle doté de 100 trillions de paramètres. En somme, l'article met en lumière les potentialités et les défis de GPT-4, une technologie qui pourrait bien révolutionner le monde de l'IA.

Lire l'article
Tracking & Analytics

OpenAI crée un générateur de texte si puissant qu'il est jugé trop risqué à diffuser

La société de recherche en intelligence artificielle OpenAI a développé un modèle de langage, GPT-2, qui génère des textes tellement convaincants et cohérents qu'il est jugé trop dangereux pour être rendu public. Formé sur 40 gigaoctets de texte provenant d'Internet, GPT-2 peut imiter le style et le contenu des textes existants, créant ainsi des prolongations réalistes sur divers sujets. Cependant, ce potentiel pose également des risques d'abus, comme la génération de fausses nouvelles ou le harcèlement automatisé sur les réseaux sociaux. Confrontée à ces dangers, OpenAI a décidé de ne diffuser qu'une version réduite du modèle, éveillant des controverses au sein de la communauté de la recherche en intelligence artificielle. D'un côté, certains dénoncent un manque de transparence, tandis que d'autres saluent cette démarche éthique. OpenAI prévoit de réévaluer sa décision dans six mois et appelle les gouvernements à surveiller de manière systématique l'impact sociétal des technologies d'IA. Cette décision intervient alors que les préoccupations envers les menaces émergentes de l'intelligence artificielle, y compris la sécurité nationale, sont de plus en plus présentes.

Lire l'article
Agence TheTribe - Florent Lucas
Florent Lucas
Directeur Marketring & Commecial @TheTribe

J'ai bossé 6 mois avec Deux.io sur 4 thématiques : SEO, SEA, Outreach et Social Selling. Hasard ou non, on ne sait jamais vraiment ce qu'il se passe côté growth ;), notre nombre de demandes entrantes est nettement reparti à la hausse en ce début d'année.Nous avons notamment pu cranter sur 2 sujets : le SEA, on en faisait un peu auparavant, mais on jetait surtout de l'argent par les fenêtres, et l'outreach, où nous avons nettement progressé sur les séquences, avec des bons taux de retour.Je suis particulièrement satisfait du fait que nous ayons pu se réapproprier l'ensemble des travaux réalisés et diffuser une culture Growth au sein de l'équipe acquisition.Côté Deux.io, Steph a une approche commerciale top, et j'ai apprécié son soucis de nous proposer un accompagnement sur-mesure nécessaire à notre contexte, et John un entrepreneur, hacker, magicien du web avec pleins de bonnes idées faciles à implémenter. Le reste de l'équipe, Emilie, Guillaume notamment nous ont également parfaitement accompagné.Bref, je suis fan, et je recommande ++

adelaide Aujay - Directrice Marketing
Adelaide Aujay
Directrice Marketing @horiz

Agence growth hacking ayant à coeur d’accompagner efficacement ses clients pour qu’ils atteignent leurs objectifs de croissance et de rentabilité. J’ai réellement apprécié leur écoute et leur capacité à mettre en place des plans d’actions à court terme et plus long terme; et aussi à revoir leur copie en fonction des 1er résultats ou des changements de priorités business. Mention spéciale à Jonathan, expert SEO, qui en plus prend le temps de former sur son métier.

laura Lhoiry - Directrice Marketing
Laura Lhoiry
Directrice Marketing @Nomadia

Très bonne expérience avec l'équipe de Jonathan, des conseils avisés et un partage de best practices. Nul doutes que les résultats de la prestation seront au rendez-vous !

Co-fondateur @HelloZack - Pierre-Emmanuel Saint-Esprit
Pierre-Emmanuel Saint-Esprit
Co-fondateur @HelloZack

Focus execution, Boost efficacement votre acquisitionÉcoute et compréhension, au top.

Samuel
Gabriel Roucel - Volum
Gabriel Roucel
CEO @Volum

Nous avions déjà une bonne croissance, mais souhaitions mieux comprendre ce qui marche, pour qui et pourquoi afin de rapidement déployer les stratégies growth les plus efficaces sur la bonne cible.

CEO @CocoonSpace - Sylvain Chevet
Sylvain Chevet
CEO @CocoonSpace

J’avais déjà une petite idée de mes cibles, canaux and co. deux.io a testé une dizaine de stratégies growth sur mesure. Nous avons identifiés 3 stratégies qui fonctionnent super bien qu'ils sont entrain de scaler !

Vincent Gouedard - Fincome
Vincent Gouedard
CEO & Co-founder @Fincome

Très bon accompagnement. Nous avons apprécié la rigueur et l’expertise des équipes deux.io. En 3 mois, nous avons collecté suffisamment de données pour mieux comprendre et appréhender notre nouveau marché.

Directeur @Wacano Paris - Vivian Bertin
Vivian Bertin
Directeur @Wacano Paris

Avant j’avais un bagage théorique en Growth maintenant je sais scraper méthodiquement n’importe quel site.Non seulement la team Deuxio vous pousse sur chaque jour de formation à exécuter des actions  concrètes mais elle livre également toutes ses techniques secrètes pour avoir plus d’impact.A conseiller chaudement à tout acteur de l’écosystème startup !

Matthieu BURIN - CEO & Co-founder
Matthieu Burin
CEO & Co-founder @Hemea

Super agence, très bon conseil dans l'air du temps, testée et approuvée plusieurs fois, merci !

Edouard Thieuleux - Abc
Edouard Thieuleux
Founder @AbcSupplyChain

Super agence de growth marketing. Ils vont à l'essentiel, maîtrise toutes les plateformes et ajuste très rapidement en fonction des prix et tendances. Merci à Jonathan et Brice pour le suivi de qualité.

Raphael Siciliani -
Raphael Siciliani
Business Development Manager @Scribe

Après avoir travaillé avec de nombreuses agences growth, Deux.io est de loin la plus professionnelle et compétente. Un plaisir de travailler avec une équipe humaine et accessible vraiment impliqué dans la reussite de notre entreprise.

Arthur
3 articles et 1 outil Growth chaque semaine

Inscrivez-vous à La Growth News dès maintenant et débloquez un accès exclusif à des outils développés par l'équipe de deux.io !

100% concrêt, 0% spam, 1x semaine
Merci, vous allez recevoir un e-mail de confirmation.
Oops! Something went wrong while submitting the form.