G

Google Clarifie Les Idées Reçues Sur Les Types De Redirection

Résumé de l'article :
SEO

Dans une récente vidéo de Google Search Central, John Mueller, Search Advocate chez Google, a clarifié plusieurs idées reçues concernant les types de redirections et l'importance du référencement technique. Contrairement à ce que beaucoup pensent, le type de redirection (301, 302, 307, 308) n'a pas d'impact significatif sur le PageRank. Mueller a également souligné que les redirections permanentes ne sont pas irréversibles et que le référencement technique reste une pierre angulaire fondamentale du web. Cette discussion éclaire les professionnels du SEO sur la véritable nature des redirections et des codes HTTP, les aidant à baser leurs stratégies sur des faits avérés plutôt que sur des mythes. Pour en savoir plus sur la façon dont ces révélations peuvent influencer votre approche du SEO, plongez dans l'article complet.

Tout LIRE 👇

Dans une récente vidéo de Google Search Central, John Mueller, Search Advocate chez Google, a répondu à plusieurs questions fréquentes concernant les types de redirections et l'importance continue du référencement technique.

  • Selon la vidéo, le choix d'un type de redirection spécifique n'a pas d'impact notable sur le PageRank.
  • Mueller a également démystifié l'idée que les redirections permanentes ne peuvent pas être annulées.
  • En plus, le référencement technique reste crucial.

John Mueller a abordé les mythes autour des types de redirections dans une vidéo de Google Search Central et une discussion connexe sur X/Twitter.

La discussion a clarifié la confusion sur le traitement des différents types de redirections par Google.

Nous avons dissipé les rumeurs ! 🤫

Découvrez quel type de redirection maximise le PageRank de votre site web.

Les Types De Redirections N'Impactent Pas Le PageRank

La conversation a commencé avec Mueller, qui a abordé un sujet fréquemment discuté en SEO : faut-il utiliser une redirection 301 ou 302 pour un meilleur PageRank ?

Son conseil ? Utilisez la redirection adaptée à votre situation (temporaire, permanente, etc.).

« La bonne nouvelle, c'est que ça n'a pas d'importance. Utilisez le type de redirection techniquement correct. »

Il a ajouté que d'autres types de redirections, comme les 307 et 308, sont également des choix valables, car les moteurs de recherche savent gérer les redirections depuis longtemps.

Ceux qui doutent de ce conseil devraient se référer à la documentation de Google sur les codes de statut HTTP et aux vidéos associées de Google Search Central.

Pas De Durée Fixe Pour Les Redirections Temporaires

Lyndon NA, participant actif à la discussion, a demandé à Mueller sur le temps d'application des redirections 302 et 307.

Mueller a répondu qu'il n'y a pas de période fixe, laissant les professionnels du SEO dans l'attente des résultats après la mise à jour ou la suppression d'une redirection.

Pas de nombre fixe. De rien.

Les Redirections Permanentes Peuvent Être Renversées

Contrairement à la croyance populaire selon laquelle les redirections permanentes sont irréversibles, Mueller a informé que les redirections permanentes ne sont pas réellement permanentes.

Vous pouvez toujours les renverser. Même une redirection permanente n'est pas littéralement permanente, tout dépend de votre horizon temporel.

Cela change la manière dont les professionnels devraient envisager la "permanence" de certaines décisions SEO.

Le Référencement Technique Importe Toujours

Yigit Konur a déclaré que le référencement technique perdait de son importance quotidiennement.

Mueller a contré cette affirmation, en déclarant que le référencement technique « continue d'être la base de tout ce qui est construit sur le web ouvert ».

Le référencement technique ne disparaît pas, il continue d'être la fondation de tout ce qui est construit sur le web ouvert.

Éclaircissements Sur Les Effets Des Redirections

Cette conversation a aidé à lever les malentendus autour des types de redirections et des codes de statut HTTP, permettant aux professionnels du SEO de baser leurs stratégies sur des faits avérés plutôt que sur des hypothèses.

D'autres articles qui devraient vous plaire

SEO

Améliorations massives de la qualité de recherche de Google avec la mise à jour de mars 2024 et de nouvelles politiques anti-spam

Google a lancé une mise à jour majeure de la qualité des recherches en mars 2024, accompagnée de multiples mises à jour anti-spam. La mise à jour de contenu utile, désormais intégrée au système de base, a permis de réduire de 40% les contenus non pertinents dans les recherches. Cette mise à jour est la plus complexe à ce jour, avec des ajustements importants de plusieurs systèmes fondamentaux, entraînant des fluctuations substantielles dans les classements. De nouvelles politiques anti-spam, y compris contre les abus de domaines expirés et le "Parasite SEO", sont également en vigueur, ciblant les contenus de faible valeur créés à grande échelle pour manipuler les classements. Pour en savoir plus sur les détails de cette mise à jour révolutionnaire et ses impacts potentiels, continuez la lecture de l'article complet.
👉 Lire l'article
SEO

SEO : Impact de l'algorithme Google sur les critiques de produits et les guides d'achat

En avril 2021, Google a introduit un nouvel élément dans son algorithme visant spécifiquement les pages d'avis sur les produits et les guides d'achat. L'objectif est d'évaluer la qualité et la pertinence des contenus pour améliorer les résultats de recherche. Cet article, bien que daté, reste une ressource riche en informations sur la Product Reviews Update, illustrant notamment les attentes de Google concernant la rédaction d'avis de produits. Des conseils pratiques sont également fournis pour optimiser ces avis, en insistant sur l'expertise, la précision et la transparence des informations. De plus, il est suggéré que cet algorithme pourrait impacter des contenus similaires, même non définis comme des avis produits. Pour les sites générant des revenus via des liens affiliés, des recommandations spécifiques sont données pour maintenir la crédibilité et éviter les pénalités. Préparez-vous dès maintenant pour d'éventuelles mises à jour futures ! Vous voulez en savoir plus ? Découvrez tous les détails dans l'article complet.
👉 Lire l'article
SEO

Mises à jour des scores Google PageSpeed avec Lighthouse 8.0 : Changements et impacts

Google a récemment annoncé la sortie de Lighthouse 8.0, une mise à jour qui mélange des critères d'évaluation plus stricts et d'autres plus indulgents, permettant à la majorité des sites de bénéficier de meilleures notes de performance. Parmi les principaux changements, on note une réévaluation du poids des différentes métriques de vitesse, rendant certaines plus rigoureuses comme le Total Blocking Time (TBT) et le First Contentful Paint (FCP), tandis que le Cumulative Layout Shift (CLS) devient moins strict. Lighthouse, outil incontournable pour les éditeurs, développeurs et experts SEO, alimente également l'outil PageSpeed Insights et est intégré directement dans Chrome. La version 8.0 sera déployée dans Chrome 93, mais est déjà disponible sur PageSpeed Insights. Les changements apportés à Lighthouse 8.0 signifient que 60% des sites verront un score amélioré, tandis qu'environ 20% pourraient observer une baisse jusqu'à cinq points. Les modifications de l'API et les ajustements aux principales métriques visent à offrir une évaluation plus précise et utile de la performance des pages. Avec cette mise à jour, Google continue de peaufiner ses outils pour fournir des résultats pertinents et optimiser l'expérience utilisateur. Pour découvrir ces nouvelles évaluations et comprendre en détail les ajustements effectués, consultez l'article complet.
👉 Lire l'article

plus de 73% de nos clients nous ont choisi par recommandation.

Nous avons accompagné
+300 entreprises.
En moyenne, 1 client nous
recommande à 2  entreprises.

Nos Growth News

3  articles & 1 outil
growth MARKETING
chaque semaine.

Le must have pour ceux qui souhaitent rester à
la page et des growth surprises en plus !

Merci,
vous allez recevoir un e-mail de confirmation.
Oops! Something went wrong while submitting the form.